 |
| ¿Cómo acabar de destruir al hombre? |
El golpe de estado rebasó todo precedente, y con mucho. Un golpe de estado convencional es fruto de las ambiciones desmedidas de un grupo de ambiciosos por disfrutar personalmente de lo que otros tenían; o, cuando más de un grupo de sectarios codiciosos con un programa de reformas. Pero es importante caer en cuenta de que los golpes de estado, ni en el Imperio Romano ni en lugar alguno posterior buscaron devastar totalmente a Roma u otro estado, ni mucho menos convertir todas sus virtudes en vicios, ni quitarle las armas para dárselas todas a los germanos o enemigos de cualquier otra índole, ni reescribir "Roma" como "Burrada," ni cambiar el latín por cualquiera de, y por todas las, lenguas germánicas y demás extranjeras.
Es por ello que consta que lo que el Concilio Vaticano II vino a realizar es algo inaudito: la conquista por el Anticristo de la Iglesia fundada por Cristo; y la implantación de una organización satánica, --con misas negras incluidas y denunciadas-- y con odio implacable para pervertirlo todo dejando nada en pie (Si, en efecto, y así fue, y todo en cumplimiento de las profecías como concuerdan desde Daniel, pasando por el Evangelio hasta La Salette);
hechos todos que presentan, aun para aquellos carentes de todo interés teológico en el asunto con un caso excepcionalmente interesante.
Tan interesante, que no debería haber un solo estudioso de los "corporate takeovers", y de las ciencias políticas en general que no quedara, iniciando su estudio, verdaderamente hechizado por el embrujo de una proeza con narrativa histórica de tamaña magnitud.
Lo más asombroso, y todavía cabe el aumentativo, es que, el proyecto del Diablo para acabar hasta con el último hombre parte del embrutecer al género humano para destruir la imagen de Dios en Él. Y como consta por la historia y por los fraudes que venimos analizando, en la medida que ha logrado la devastación por la estultificación, la anemia social por la desmoralización, y la deshumanización por las degradaciones hasta lo bestial, el éxito, y ha sido enorme, ha seguido el curso de planes bien trazados por figuras bien identificadas.
La meta final concordante con el apocalipticismo judío que mencionamos en el capítulo anterior la tomaremos de las palabras del pseudomesías judío Jacob Frank, citadas por la misma autoridad de Gershom Scholem en su obra mencionada en capítulo anterior.
"En 1756, el polaco Jacob Frank —quien según Scholem es la figura satánica más espeluznante del judaísmo— introduciría el ateísmo obligatorio desde Polonia: "A los místicos soldados enrolados en las filas del mesías no se les permitirá tener religión". —Continúa Frank:"... y presentó a los hombres con la Ley de Moisés, cuyos mandamientos son injuriosos e inútiles... Por tanto, es necesario arrojar fuera el dominio de estas leyes, que son leyes de muerte y dañinas para la humanidad... 'pero mi deseo es conduciros a la vida'. Sin embargo, el camino hacia la vida no es fácil, porque es el camino del nihilismo y significa liberarse a sí mismo de todas las leyes, convenciones y religiones, adoptar toda actitud concebible y rechazarla, y seguir al propio líder paso a paso hacia el abismo... Donde quiera que Adán fue una ciudad fue construida, pero donde quiera que yo ponga un pie todo será destruido, porque yo vine a este mundo solo a destruir y a aniquilar. Pero lo que yo construya, durara para siempre".
Como vemos todo cuadra dentro de la organización del Diablo. Es el mismo espíritu de Satanás hablando por medio de sus "profetones" posesos. Nada puede quedar fuera: ni los anticonceptivos y abortos, ni la promoción de todas las perversiones sexuales con especiales derechos para los homosexuales y pederastas, ni los miles de artefactos termonucleares, ni uno solo de los fraudes políticos y religiosos.
De este grupo, la facción polaca del s. XVIII del pseudomesías Jacob Frank provino el infame Wojtila que tomaría el nombre de Juan Pablo II. Véase con clic en Sacrilegio en Asís 1986.
Juan Pablo II, el blasfemo de Jesucristo, el que haría sacar una imagen de la Sma Virgen en Asís 86 para "no ofender a las demás religiones" mientras propiciaba que un Buda se pusiera arriba del Tabernáculo y nos hacía creer en su guadalupanismo canonizando a Juan Diego.
 |
| En Corazain, lago de Genezaret durante la misa para la juventud en el 2000. El trono signado con la cruz invertida, es lo propio de las sectas satánicas. |
"Sabbatai Zevi (1626-76) originario de Smyrna, proclamado mesías en Gaza en 1665 y aceptado como tal por toda la diáspora —ocurrencia por primera vez en 1500 años entre los judíos que rechazaron a Cristo— es llamado por el Sultán en Adrianópolis el 16 de septiembre de 1666. Se le da a elegir entre confirmar su carácter mesiánico sometiéndose a la tortura y la muerte, o apostatar pasándose al Islam. Ni tardo ni perezoso, y hasta en eso cobarde Anticristo se pasó al Islam sin sufrir un rasguño, lo cual según su paradójica forma de pensar lo confirmaba como "mesías pecador". De ahí a la idea blasfema del "pecado sagrado" no había ni un paso, pero si una apertura a un satanismo cada vez más decidido. El movimiento legislador promotor del "pecado sagrado" cuya política consiste en "conocer mejor la ley para violarla mejor" recibe el nombre de "Torah atzilut" y subsiste entre los descendientes del "marranismo" (falsos conversos llamados marranos por los españoles) que encontraban en ello la justificación al marranismo de sus antepasados expulsados de España. Muerto el falso mesías es seguido por su cuñado, un tal Jacobo Querido que pretende ante los seguidores de Zevi que éste reencarnó en él. Vendría después Baruchya Russo el que haría obligatorios los "pecados que extirpan el alma" de la Torah (Ley). Es fundamental conocer la secuencia: Primero el pecado desaparece en cuanto tal. Las conductas dejan de ser pecado quedando así despenalizadas, para después convertirse en obligatorias. Como sucesor suyo, en 1756, queda el polaco Jacob Frank. . . y volvemos a la cita:
"el camino del nihilismo y significa liberarse a sí mismo de todas las leyes, convenciones y religiones, adoptar toda actitud concebible y rechazarla, y seguir al propio líder paso a paso hacia el abismo..." Esto no lo dejaba Frank en teoría. Polonia ha sido el país con más judíos sobre el total de la población nacional. Las estadísticas para el año 1900 fueron de 16.25% sobre el total con 1,316,776 judíos en Polonia; mientras que entre los demás paises de Europa no había uno que llegara al 5%. ¡Imagínese, por tanto, la alegría del clero católico cuando Frank, siglo y medio antes condujo a sus seguidores a la pila del bautismo! Nunca imaginaron la segunda parte: "rechazarla". El Cuerpo Místico estaba para ser dañado más gravemente, y Dios para ser ofendido mayormente por bautizados que por no bautizados; y nadie imaginaba forma más diabólica de lograrlo. Pero dentro de la "victoria" ganada por la imprudencia clerical local, las confusiones obvias abrieron espacios a matrimonios entre falsos conversos y católicos con efectos devastadores a la moral católica; asunto que de hecho venía de siglos atrás. A partir de la fundación del Reino de Polonia el año de 1025, hasta los primeros años de la Confederación Polaco-Lituana creada en 1569, Polonia fue el país más receptivo a los judíos, y reconocida como el Paradisus Iudaeorum (el paraíso de los judíos). El histioriador William T. Walsh nos da la opinión vigente en la época, en el mismo siglo XVI en la católica España: "Estaba Polonia podrida de judaísmo". Y con solo compenetrarse un poco del Talmud caerá en cuenta de lo que esto significa en la práctica para las naciones, y de como han sido forzados los pueblos al "antisemitismo".
Aquí tenemos reconfirmadas las metas finales, hoy día creíbles sin lugar a dudas dadas las evidencias y el contenido del Talmud de Babilonia que está en la red para consulta universal desde hace ya once años. Estando además la edición del Talmud del padre Iustinus Pranaitis, selectiva de lo que trae trae el Talmud contra los cristianos, y en este sentido más completa en la misma red; y de la misma importancia están Los Protocolos de los Sabios de Sión, igualmente relevantes al tema de La Organización del Diablo que aparece en el Apocalipsis como La Sinagoga de Satanás (Apoc 2:9 y 3:9).
Mucho se está guardando, como es obvio para la edición en papel, pero están también las ventajas del Internet con sus enlaces (links) instantáneos que ofrecen ventajas enormes sobre lo alcanzable hace algunos años. La bibliografía misma la venimos presentado de manera pictorica mucho más atractiva de lo que puede hacerse sobre papel.
El Plan Para el Embrutecimiento Global, es
el propio de Satanás, y toma, predeciblemente de su naturaleza embustera la estrategia rectora. Conforme a la más antigua tradición Luzbel, o Luzbella, era algo similar a los medios de difusión modernos entre los ángeles. Era el jefe de todos los medios y el responsable ante Dios de transmitir fielmente, y de ver que lo divino se entendiera correctamente. Su orgullo lo llevó hasta la soberbia, y en ella a intentar un golpe de estado contra Dios. Fue seguido por la tercera parte de los ángeles en su caída, y revelaciones de los místicos nos dicen que los ángeles buenos retroceden con horror ante la sola mención de la palabra orgullo al ver en que estado, semblanza y putrefacción pararon los caídos. (La putrefacción de los espíritus es tan razonable como la perversión misma indica. El mal olor del pecado que contrasta con el olor a santidad es proverbial, e indica una forma de desorden, de degradación interior de difícil reparación que en el hombre exige del fuego reparador del purgatorio cuando es leve, o del fuego del infierno para paliar su pestilencia cuando es irremediable).
Pero para nuestros fines basta con los hechos constatables sobre el control de las cúpulas:
 |
| Moisés Montefiore a sus cien años de edad en 1885 |
¿A que viene
tanto parloteo? Mientras no tengamos el control mundial de la prensa lo que
hagáis es en vano. Tenemos que controlar o influir en los diarios del mundo
entero para poder cegar y engañar a la gente. —Baronet de Montefiore.
 |
| William R. Hearst |
La verdad dicha una vez se olvida pronto, pero una mentira repetida cien veces se convierte en opinión pública.—William Randolph Hearst
Había que engañar y cegar a la gente, enseñaba Montefiore, y el medio solo podía ser un monopolio informativo. Tan histórico y constatable ha sido el éxito de su propuesta que es de admirarse que los pueblos del mundo, tan dados a los deportes y tan enfervorizados por todas las competencias no hayan exigido ver a los que tiran todas las piedras (todas caen sobre la Iglesia), y ante la tremenda goliza (más de mil a cero con todos los balones dentro de la portería de la Iglesia), a la mano que tira las piedras y al equipo que mete los goles. ¡Totalmente invisibles! Nunca ha habido camaleones más versátiles, mejores actores, ni planes más ocultos que los que puso en marcha Montefiore al imponer con el poderío financiero mundial el monopolio informativo. La cúpula suprema del Novus Ordo Mundi y trono de Satanás. ¡Ahora presuma Ud. de estar bien informado!
A partir de entonces, los despersonalizadores cosificadores lanzaron un negocio que en cuanto tal supera las drogas por sus ganancias: la pornografía. La bestialización de la mujer hasta con apelativos: "Bunnies" conejitas las llaman en PlayBoy; y tan importante y apropiado a la lujuria talmúdica es la pornografía, como necesaria la legalización del aborto para los rabinos. Y los cuernitos como testimonio aumentan día con día por los noticieros. Pero se acelera también la Jornada del Muerto para que la Trinidad vengue la Sangre de Cristo en Socorro de Sus fieles como esperamos según la Santa Fe. ¡Ven ya Señor Jesús!
Porque he aquí, viene el día, ardiente como un horno, y todos los soberbios y todos los que hacen el mal serán como paja; y el día que va a venir les prenderá fuego--dice el Señor de los Ejércitos-- que no les dejará ni raíz ni rama. (Malaquías 4:1)
El control de las cúpulas y sus efectos
Bajo el gobierno de Disraeli, y con motivo de la Guerra Ruso Turca de 1877 - 1878 que se estaba convirtiendo en victoria aplastante para los rusos, lo que hacía recordar la derrota turca en Lepanto; y habiendo estado entonces los judíos apoyando a los turcos con todas sus fuerzas salieron por ende derrotados con ellos; pero ahora, olvidado el mundo, y por ende culpable, la pérfida Albión volvería a las andadas. Es por eso que Inglaterra intervino a favor de los turcos y en contra de una nación católica como era Rusia; primero con presiones, y después enviando a la marina inglesa para impedir a los rusos su entrada victoriosa en Constantinopla. Esta
 |
| Benjamín Disraeli 1804 - 1881 |
Desde antes de la guerra, los servicios de inteligencia británicos ya estaban en plena colaboración con los japoneses. Los hechos históricos aparecen registrados en: Chapman, John W. M. "Russia, Germany and the Anglo-Japanese Intelligence Collaboration, 1896–1906" páginas 41–55 en el libro Russia War, Peace and Diplomacy editado por Mark & Ljubica Erickson, London: Weidenfeld & Nicolson, 2004 página 42, y en Wikipedia.
Un rabino de la época registró en Suiza una obra de su autoría, en la que presumía sobre los europeos: "Traten de atacarnos y les responderemos con los fusiles americanos y japoneses". Ahora, además de favorecer a los turcos contra los cristianos, militarían los una vez cristianos ingleses contra los mismos cristianos en favor de los paganos del Japón para
 |
| Inteligencia anglo- japonesa vs Rusia |
La Guerra Ruso-Japonesa fue financiada parcialmente por Jacob Schiff de Kuhn, Loeb & Co. con 200 millones de dólares de la época, también sería el financiero de Lenin junto con Harryman. Esta guerra daría principio el 8 de febrero de 1904 cuando destroyers japoneses lanzaron un ataque por sorpresa contra la flota rusa anclada en Port Arthur. Tres barcos, dos acorazados y un crucero quedaron averiados. Esto provocó indignación en Rusia obligando a una respuesta inmediata, y con ella a caer en una trampa habilmente diseñada que tendría efectos mortales sobre el prestigio y supervivencia, tanto de los zares, como del cristianismo en Rusia.
 |
| Jacob Schiff 1847-1920 |
Bajo las críticas condiciones y necesidades que impone una guerra mundial en proyecto, Jacob Shiff bloqueó todo financiamiento para los zares garantizando de esta manera la caída de Rusia en manos del comunismo. La devastación de Rusia y el genocidio de más de mil millones de rusos ha sido el legado de este banquero y sus cómplices.
La batalla del Estrecho de Tsushima librada en mayo de 1905 dejaría 4.380 marinos rusos muertos y 5.917 heridos; contra 117 muertos y 583 heridos del lado japonés; y 21 barcos rusos hundidos, 7 barcos rusos capturados, y 6 barcos rusos inutilizados; contra 3 torpederos japoneses hundidos. Los rusos se sorprendían de que los cañones disparaban granadas que no estallaban, y eso cuando los percutores de los casquillos funcionaban, y esto cuando resultaban las municiones del calibre de los cañones; y había que añadir que no pudieron evadir las torpederas japonesas porque alguien prendió las luces en algunos de los barcos. La nota relevante nos la da la cifra del total de judíos en Rusia, casi 4 millones, no es posible saber cuantos formaban en la marina ni sus grados. Y tampoco
 |
| Nicolás II, el Zar depuesto y asesinado |
Y la cosecha se vería agravada por las derrotas sufridas durante la Primera Guerra Mundial; derrotas a las que contribuyó el bloqueo de fondos. Napoleón solo pedía dinero, lo esencial a los ejércitos. Jacob Shiff se hacía cargo de que los gobernantes cristianos de Rusia no los recibieran. La caída de los zares de Rusia deja en evidencia a la Organización del Diablo que, como veremos, ha sido 100% eficaz en su camino a la conquista mundial.
¿Todavía cree que se dan las revoluciones por generación espontánea?
Montefiore, Manning y el Cancilio Vaticano I
El control mundial de la prensa para poder cegar y engañar a la gente, como predicaba y hacía sentir urgente el Baronet de Montefiore iba dirigido ante todo contra la Iglesia Católica, la cúpula enemiga por antonomasia del rabinato. Y el primero en reportar su impacto fue el cardenal Inglés Henry Manning. Preguntado el cardenal sobre la veracidad de la prensa en relación con el Concilio respondió escuetamente: “Tomen lo dicho por la prensa, entiendan lo contrario, y estarán muy cerca de la verdad”.
 |
| Henry, Cardenal Manning |
En palabras del historiador inglés Michael Davies: “Gracias al Cardenal Manning es posible establecer una comparación entre lo que sólo cabe describir como un paralelo impío en el papel jugado por la prensa durante los Concilios Vaticanos primero y segundo. La comparación es tan justa, que sólo cabe concluir que ambas campañas de prensa tenían el mismo origen”.
Observa Davies en su "Pope John's Council" Angelus Press 1962, que la gran diferencia entre ambos concilios estuvo en los números. En el Concilio Vaticano I (diciembre 8, 1869 al 20 de octubre de 1870) los contrarios al depósito de la fe eran contados; y los fieles que permitían un rezo veraz del Credo: "Creo en la Iglesia apostólica" eran la mayoría. Para el Concilio Vaticano II se habían invertido las proporciones. Los fieles al depósito de la fe eran minoría, los revolucionarios con sus planes perfectamente trazados y el
 |
| Una historia crítica del Vaticano II |
Y es imposible negar que todos estos cambios de religión, más trascendentales que la Reforma Protestante misma en varios aspectos, habrían sido imposibles sin el monopolio de los medios de difusión en manos del enemigo.
Los ingleses como Manning tenían una ventaja sobre el resto de la Iglesia denunciada casi 30 años antes en La Salette, denunciada y sentenciada a padecer el gobierno del Anticristo. Los ingleses como minoría estaban en perpetua alerta ante la mayoría herética anglicana que la amenzaba desde el fondo mismo de la doctrina, y que con sus jefes Enrique VIII e Isabel I los habían perseguido a muerte, destruido sus altares, y aun volado con pólvora sus iglesias y catedrales góticas. Habían salido, a pesar de todo, ganando. Eran Cristianos despiertos. Pero, como igualmente observa Davies para el Concilio Vaticano II esa ventaja estaba perdida.
La Organización del Diablo y sus mañas
La Organización del Diablo y sus mañas
Como recordamos del capítulo II: Dos Cónclaves Extraños, una Universidad y un Concilio, un hecho asombroso fue coreado por la prensa mundial: los nazis salieron de sus tumbas, y en un par de meses, los primeros del año 1960, ¡localizaron 2000 sinagogas de Europa y América, y las desecraron pintarrajéandolas con swasticas! Lo narra (aunque con toda seriedad, y ocho años después a la supuesta ocurrencia) el rabino Arthur Gilbert cuya obra está ahí presentada. Lo que de inmediato llega a la mente es que solo los judios mismos podían dar con ellas, y en número de unas dos mil, y pintarrajearlas sin ser detectados a pesar del elevado número de las mismas y de su amplia distribución geográfica. Ya que por lo demás, tal exhibición de fuerza daba a suponer una confirmación inmediata de presencia y personalidad que justificara, al menos, el costo de la pintura. Pero no. Nada similar a lo descrito por el rabino y la prensa mundial como "a Swastica epidemic" volvió a darse. Lo cual, lejos de poderse ligar al cadáver de Göering solo quedaba para enlazarlo con el Concilio ideado por el Vaticano. La pregunta lógica: ¿quien era el ganancioso que no pudo repetir la epidemia ni con un poco de gripa? Tenía respuesta que topa con la realidad de quienes fueron a cosechar de inmediato, autoseñalamiento de la autoría como reporta Gilbert mismo: Una delegación de la B'nai B'rith visitó al papa Juan para discutir la "Swastica outbreak" el 18 de enero de 1960.
Si, por supuesto, el papa Juan (el papa bueno como de inmediato lo apodaron los medios para cegar y engañar a la gente), la B'nai B'rith, y el concierto de la prensa internacional para que el ridículo, y lo que millones pensaban no asomara ni como insersión pagada.
Estas tácticas de ablandamiento apuntan a la importancia que los sucesores del Baronet y los Rotschild daban a una posible reacción dentro de la Iglesia que pudiera estropear sus planes, asunto que nos obliga a detenernos en la demolición operada por Hitler sobre el "antisemitismo" tan caro a la B'nai B'rith.
Para dar continuidad al enlace entre el Plan
del Diablo y la organización del mismo.
¿Quién fue realmente este hombre del cual el más somero análisis hace dudar todo lo que se dice sobre él, y todo lo que él decía de sí mismo? |
| Entre los más grandes hipócritas y traidores de la historia |
El hecho de que los nazis nadaban en recursos económicos en tiempos de la gran depresión, entiéndase por esto hambre en el mundo, es un hecho tan sorprendente como que tenían ejércitos paralelos al ejército alemán dentro de Alemania (las SS y SA; los camisas pardas y camisas cafés); tan sorprendente como el hecho de que la misma banca internacional judía que hundió a los zares de Rusia estaba ahora al servicio de los nazis en alemania; tan sorprendente como el hecho de que Hitler era servido de manera preferente por la IBM cuyo personal le llevaba todos sus registros para consolidar su dictadura por medio de la información (más elaborada y con computadoras se llamaría décadas después informática); y el hecho, hoy reconocido de que Hitler es el "Padre del Estado de Israel" al iniciar su gobierno en 1933 con El Acuerdo de Transferencia (Haavara) de 60000 judíos y cien millones de dólares para sus asentamientos en lo que después de la guerra sería el Estado de Israel. Todos estos hechos ponen en evidencia la separación histórica entre los judíos de arriba y los judíos de abajo que sirven como peones a los de arriba, y son sacrificados sin contemplaciones al interés de dominar el mundo para el Talmud y con el Talmud. Este hombre, Hitler, fue el maquiavelo, el engañador de Alemania, y el traidor más grande de su historia.
Lo que la banca judía hizo con Rusia privando de dinero a los zares, lo haría con Alemania financiando a Hitler. Y todo camino al gobierno mundial del Anticristo.
¿Y nadie caía en cuenta?
- Un racista presentándose como lider a un pueblo cristiano carece de precedentes en pueblos cristianos; y de todo sentido por ser contrario al mandato final de Jesucristo: "Id y predicad a todas las naciones. . ." ¿Cuáles cristianos? Se trata de las mismas jugarretas que solo el control de los medios de difusión permiten para colocar falsos papas y falsos partidos y gobernantes en todas las naciones. Pero el racismo de Hitler si concuerda, absolutamente, con el judaísmo.
- Su fundamentalismo racista daba lugar a sospechar su marranismo, corriente histórica poblada de grandes traidores. Corriente histórica reconcida como propia por los grandes historiadores del judaísmo, y la única forma de poblar las cúpulas a través del orbe sin exhibir los enlaces entre los protagonistas. Solo así se puede gobernar al mundo por medio de un gobierno oculto. Fue así como, en la Segunda Guerra Mundial y en la Guerra Fría el mando único disfrazado movía la economía, llevaba a decenas de millones a la muerte y se aseguraba la impunidad y las victorias. Y el gran teatro era para la gente común que pagaba con sangre y dinero a un bolsillo único.
- Nasi (príncipe en hebreo), es desde antes de Cristo el título supremo de gobierno de Israel. Corresponde al jefe del Gran Sanhedrín, (Anás y Caifás en el Evangelio). El partido foneticamente similar a natsi (nazi en alemán) tiene otra correlación con la elección de la Swástica cuya segmentación suma seis. La Estrella de David suma 666. Y tienen un origen común en la arqueología que las descubrió, grabadas juntas la Swástica y la Estrella llamada de David a partir del siglo XVIII. ¿Sorprendente encontrar juntos el símbolo nazi y el símbolo sionista en una tumba asiria de hace más de 3000 años? ¡Pero si el Plan del Diablo es más viejo! Vea, clic aquí Las dos caras de la moneda
- De que los nazis eran sionistas no queda duda hoy día: haga clic en: Nazis y Sionismo, a pesar de las multiples cortinas de humo que se han lanzado, y se siguen lanzando para confundir los hechos, fueron, y hoy por fin se quejan algunos, llevados los más débiles, los del proletariado interno judío con el poderío del "antisemitismo nazi" a emigrar a Israel. Fueron por consiguiente obligados, contra su voluntad, a sumarse al proyecto de asentamientos --que ya vimos como proyecto original del Baronet Moisés de Montefiore. El nombre del proyecto en hebreo es el Haavara, en inglés transfer, en "The Transfer Agreement" (El Contrato de Transferencia entre los nazis y los sionistas). La información por YouTube se encuentra aquí con clic: Haavara. La bibliografía se presenta escuetamente a continuación:
La conducción de la Guerra
- Para disipar toda duda están las traiciones más descaradas al ejército y al pueblo alemán en plena guerra, calcadas y superadas de las cometidas por Antonio López de Santa Ana a la nación mexicana un siglo antes. Alemania tenía ganada la Segunda Guerra Mundial en el frente occidental en mayo de 1940. El ejército francés se había rendido a los alemanes y estaba preso. El ejército inglés estaba arrinconado contra las playas en Dunquerque, tan indefenso como había estado el francés obligado a la rendición. Habría bastado a los tanques de Guderian con avanzar los cuarenta kilómetros restantes para tomar igualmente presos a los ingleses. Entonces llegó la orden de Hitler a través del Alto Mando a Guderian que impediría la victoria: ¡Ya no se mueva! Durante casi once días los ingleses pudieron sacar a su ejército en barcos, barcazas, yates, botes. . . Solo faltaron las chalupas de Xochimilco por obvias razones. Un ejército completo de casi 350,000 hombres fue sacado de los campos de concentración alemanes antes de ingresar a ellos ¡la fuga de presos más grande de la historia! -- ¡obviamente con el máximo esfuerzo tanto de las autoridades de la prisión como por el esfuerzo de los de afuera! No importa cuan embrutecida e indefensa se encuentre la gente para defenderse, y hasta para pensar, queda el hecho: Hitler convirtió la victoria alemana en derrota a finales de mayo de 1940. ¿No cree usted que merece un título más grande que el de Padre del Estado de Israel? La masacre de los pueblos cristianos seguiría adelante, triturados unos contra otros por la brutal maquinaria de la guerra dirigida por sus cúpulas político militares hasta la rendición alemana en 1945. ¿Va quedando más en claro la importancia que tiene el control de las cúpulas, sobre todo la noticiosa e informativa, trono de Satanás el embustero, el Príncipe de este mundo como es llamado en el Evangelio, y de porqué tantos tarados (seguidores del Engañador) en altos puestos haciendo cuernitos?
- Pero después de Dunquerque iba a haber puro Dunquerque, y más Dunquerques. Y Churchil, como parte del gobierno mundial y planificador de la guerra, y al igual que Hitler sabedor por tanto del script conducente al paso siguiente pronunció una frase iluminadora ante la Cámara: "The Battle of France is
over, I expect that the Battle of Britain is about to begin. "La batalla de Francia ha concluido, espero que la batalla por Inglaterra esté por comenzar". Y esa batalla sería por aire.
Winston Churchill
 |
| Göring instruyendo a sus pilotos: En adelante ¡a matar civiles! |
Hitler también aquí seguiría sus pasos cuando ordenó abandonar el bombardeo de blancos militares por los civiles. El bombardeo de Londres dejaría en hombres, mujeres, y niños 23,002 muertos, y 32,138 heridos. Gente desarmada que solo tenía su pánico para cubrirse. Pero estaba igualmente el costo de la derrota en esta batalla para Alemania hasta entonces invencible. El título de un historiador lo deja claro: The Narrow Margin (El Pequeño Margen, o también "Por un Pelo" publicado en 1961,
los historiógrafos Derek Wood y Derek Dempster consideran que las dos semanas, del 24
de agosto al 6 de septiembre fueron las más peligrosas para la aviación inglesa.) Es de este punto en adelante en donde se presentan los virajes en la estrategia alemana, y en vez de continuar por ese camino van a bombardear civiles. La aviación inglesa libre de los ataques dirigidos antes a sus fábricas y aeropuertos ya puede concentrarse, exclusivamente, en derribar aviones alemanes. Pero en el terreno de la estrategia la traición es más evidente. Vapulear al enemigo en Dunquerque era pan comido, pero tener que viajar cientos de kilómetros para bombardear y regresar por rutas bien conocidas era ofrecer un blanco fácil a aviones que solo tenían que despegar para atacarlos, estando siempre, como estaban, ya esperándolos.
Esto equivalía a dar ventajas de cinco a uno, y así fueron las pérdidas.
 |
| La doble A de la traición: Antonio y Adolfo. |
De la misma manera que Adolfo manejaba sus aviones poniéndolos para tiro al blanco de sus enemigos, Antonio condujo a sus tropas un largo trecho para agotarlas, hasta San Jacinto, el lugar previamente acordado con Sam Houston el comandante de los texanos; y después ¡los mandó a dormir y quitó a los vigías! Habían acordado un cañonazo de advertencia para que Antonio escapara del campamento antes del ataque. Sonó el cañonazo, pero los mexicanos lo tomaron por propio ¡ni modo que pudiera ser el enemigo! ¿Cómo podría haberlos localizado tan pronto y de manera tan oportuna? El ataque por sorpresa fue letal. Y los alemanes no reaccionaron por desconocer la historia de México. Hoy se lamentan de la misma mexicanización por los demócratas de Obama ¡los republicanos! Aunque no todos ¡por supuesto!
- Mientras más se investiga màs asombrosa parece la traición. Y no trata este libro ni de las grandes traiciones, ni de historia de México; ni de Hitler, ni de la Segunda Guerra Mundial. Resulta necesario tratarlo por razón del mito del Holocausto, y muchos otros mitos que esclavizan al mundo; con el Holocuento del holocausto vamos a concluir este capítulo. Abreviemos:
- Cuando Hitler manda al grueso de sus ejércitos contra Rusia en 1941, elige el peor momento, el principio de junio. Debido a ello quedarán frente a Moscú iniciado el invierno, y estarán ¡en mangas de camisa por supuesta imprevisión del Alto Mando! La población alemana tuvo, ¡literalmente que desvestirse para mandar abrigo a sus soldados! Si el General Invierno derrotó a Napoleón, las expectativas de Hitler no podían ser otras que, las de que dicho general acabara con sus ejércitos en auxilio de los comunistas. Son hechos históricos.
- El general ruso Vlasov se levantó con dos millones de rusos desesperados de la tiranía comunista en ayuda de los alemanes, solicitando a los mandos alemanes en Rusia su incorporación. Las primeras instrucciones de Hitler seguidas de la observación de "no son arios, ni dignos de fiar", fueron: "trátenlos con la punta de la bota." Tuvo que dar marcha atrás, obligado por su Estado Mayor y lo que comenzaba a filtrarse. Entonces ofreció a Vlasov la ridiculez de que se reuniera con los ejércitos alemanes del frente occidental, donde además de la dificultad del traslado estaría la dificultad de su incorporación y aceptación, compilada con la del mutuo entendimiento al no hablar sus tropas ni los idiomas locales. Hitler ponía así de manifiesto su deseo de que hubiera solo bajas alemanas en Rusia, cuando la conducta exigible al dictador era la contraria: procurar que los rusos murieran por librarse de sus tiranos antes que sacrificar vidas alemanas.
- En diciembre de ese año Japón atacó Pearl Harbor por sorpresa, como en 1905 había atacado a Rusia en Port Arthur. Los americanos reaccionaron de inmediato contra Japón declarando que no querían guerra contra Alemania. La razón era obvia: en la Primera Guerra Mundial los habían metido a la fuerza para que luteranos americanos mataran a luteranos alemanes; católicos americanos mataran a católicos alemanes, Etc. Fue entonces que, viendo en peligro sus planes, ¡Hitler declaró la guerra a los EE.UU. con lo que sellaba de manera irremediable la derrota alemana! ¡Lo dice la historia! El Padre del Estado de Israel hundió a Alemania a la que en adelante explotarían obligándolos a sostener al Edo. de Israel con el pago de indemnizaciones por los millones de judíos supuestamente muertos en cámaras de gas. De esta manera, lo que inició con el Haavara habría de completarse con los alemanes sosteniendo al estado de Israel.
- Por supuesto que el Padre del Estado de Israel no podía albergar la intención de matar a un solo judío intencionalmente. ¡Obvio! Pero entonces, ¿donde queda el Holocuento del holocausto? aquí tenemos la prueba de otra mentira satánica para embrutecer al mundo:
Si a la imbecilidad ofrecida al mundo. . .
¡Pero diviértase usted probándoles a sus amigos que usted tiene una inteligencia a prueba de burradas! Saque su calculadora:
Después de extraer el gas para poder sacar los cadáveres (y recuerde que mientras más gaseados mayor riesgo para los verdugos), busque en internet hornos crematorios y resuelva el problema de deshacerse de los cadáveres sin riesgo, dado el veneno y otras enfermedades que pudieran tener. Calcule usted el costo de un número suficiente de crematorios para seis millones, en internet encontrará crematorios individuales por ser probablemente más eficientes (el fuego sobre apilamientos impediría un resultado uniforme y mayor desperdicio de gas y tiempo). Calcule las dimensiones requeridas para gasear a seis millones, el costo de las instalaciones, el costo del gas, el costo y tiempo para despojarlos del oro de las muelas (dicen que así fue). Y después, dado que un tiro en la cabeza permite matar multitudes a cuando mucho 10 segundos por persona en vez de 30 a 60 minutos compare la eficiencia y costo. De una ejecución se reporta: "During the April 6, 1992, execution of Donald Harding in Arizona, it took 11 minutes for death to occur". Es el tiempo, 11 minutos que le tomó morirse al condenado ya respirando el veneno. Hay que sumar el tiempo previo para preparar la cámara, después el tiempo necesario para preparar a la víctima, el necesario para deshacerse de veneno, y más tiempo para sacar unos cadáveres y meter a los nuevos condenados. Este sistema tan estúpido cuanto engorroso era supuestamente lo que hacía necesarios los hornos crematorios, ya que el balazo en la cabeza permitía entierros inmediatos en gran número, en vez de la acumulación de cadáveres por un sistema que llega a exigir hasta dos horas de crematorio por cadáver.
Pero ya habíamos visto lo más importante:
¿Por qué no lo denunció Pío XII a quien después se quiso culpar por su silencio, ni osaron acusarlo de ello en vida, sino que esperaron hasta despues de su muerte para realizar la infamia de calumniarlo? ¿Por qué tampoco denunciaron el hecho ni Churchill, ni De Gaulle, ni los Roosevelt, ni Stalin cuyos servicios secretos, los de todos los nombrados, lo hubieran podido hacer público mientras sucedía? ¡Nadie lo mencionó porque jamás ocurrió!
¡De haber ocurrido el holocausto, tan culpables como Pío XII habrían sido todos los nombrados por haber callado!
¡Pero nadie podía mencionar lo que jamás ocurrió!
Además, de haber tenido un ápice de verdad, esta habría sido amplificada sin medida durante la guerra por conveniencias propias de la propaganda bélica.
Y para rematar: si el Holocuento del holocausto hubiera sido cierto, quedarían en evidencia, por idiotas, todos los aliados, si todos, por haber desperdiciado la oportunidad de tan formidable propaganda bélica que les habría acortado enormemente el esfuerzo bélico!
Como vemos, ¡no pueden parar de mentir!
Que en cuanto a fotografiar cadáveres y muertos de hambre, ¿quién garantiza qué no hayan sido cristianos? ¡Por supuesto que eran cualquier cosa menos judíos!
De Jesús a los judíos:
Sois de vuestro padre el diablo y queréis hacer los deseos de vuestro padre. El fue un homicida desde el principio, y no se ha mantenido en la verdad porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, habla de su propia naturaleza, porque es mentiroso y el padre de la mentira. (Juan 8:44)
Y véase la fuerza del Evangelio: ¡No puede dejar de cumplirse sin que puedan los judíos hacer nada al respecto!
